Posted on

SNS vs. NNN monot: Opas oikean siteen ja monon valintaan

Käveletkö suksikauppaan vanhojen, mutta täysin toimivien Salomonin monojesi kanssa? Tai ovatko uskolliset SNS-monosi vihdoin tulleet tiensä päähän? Olet varmasti huomannut, että hyllyt ovat täynnä NNN-standardin monoja ja vanhoja kunnon SNS-monoja saa etsiä kissojen ja koirien kanssa. Et ole yksin. Me Skiservicellä olemme nähneet tämän muutoksen ja autamme päivittäin hiihtäjiä navigoimaan side- ja monoviidakossa. Kyse ei ole vain teknisestä erosta, vaan se sanelee, mitä varusteita voit käyttää ja mitä sinun kannattaa ostaa seuraavaksi.

Lyhyesti sanottuna: jos omistat SNS-varusteet, olet risteyskohdassa. Tässä oppaassa kerromme suoraan, mitä eroa järjestelmillä on, miksi markkina mullistui ja miten sinun kannattaa toimia.

Mikä ero on SNS- ja NNN-järjestelmillä?

Kaikki lähtee siteen rakenteesta. Vaikka molemmat järjestelmät palvelevat perinteistä maastohiihtoa, niiden kiinnitysmekanismit ovat täysin erilaiset, eivätkä ne siksi sovi ristiin.

SNS (Salomon Nordic System)

  • Kiinnityspiste: Yksi leveä ohjainura siteen keskellä.
  • Akseli: Monon kärjessä on yksi metalliakseli, joka lukittuu siteeseen.
  • Tuntuma: Monet kokeneet hiihtäjät pitävät SNS-siteen tuntumaa poikkeuksellisen vakaana ja napakkana, koska leveä ohjainura kontrolloi suksea tehokkaasti. Juuri tämän takia monet lajin konkarit ovat pysyneet uskollisina SNS:lle viimeiseen asti.

NNN (New Nordic Norm)

  • Kiinnityspiste: Kaksi kapeaa ohjainuraa siteen reunoilla.
  • Akseli: Monon kärjessä on kaksi metalliakselia, jotka asettuvat siteen uriin.
  • Tuntuma: NNN-järjestelmä tarjoaa erinomaisen suksituntuman ja voimansiirron. Koska side on kiinni kengän kärjestä, kantapää pääsee nousemaan vapaasti, mikä tekee hiihdosta rullaavaa ja tehokasta.

Meidän kokemuksemme mukaan suurin käytännön ero on yhteensopivuus. Et voi käyttää SNS-monoa NNN-siteessä tai toisinpäin. Piste. Tämä on tärkein asia, joka sinun pitää muistaa varusteita päivittäessäsi.

Miksi uusia SNS-monoja ei enää löydy?

Tähän kysymykseen vastaamme liikkeessämme viikoittain. Syy piilee markkinoiden kehityksessä ja Salomonin strategisessa päätöksessä.

Vuosien ajan hiihtomaailma oli jakautunut kahteen leiriin: Salomon hallitsi SNS-järjestelmällään ja Rottefella NNN-järjestelmällään, jota käyttivät muun muassa Fischer ja Rossignol. Tilanne muuttui, kun Salomon toi markkinoille Prolink-siteensä. Vaikka Prolink on Salomonin valmistama, se on täysin NNN-yhteensopiva. Käytännössä Salomon siirtyi itse NNN-leiriin.

Päätöksen myötä SNS-järjestelmän kehitys ja valmistus käytännössä loppuivat. Nykyään uudet sukset myydään lähes poikkeuksetta NNN-yhteensopivilla siteillä (kuten Rottefella NIS, Salomon Prolink tai Fischer/Rossignol Turnamic). Samasta syystä myös uudet monot valmistetaan NNN-standardilla. Meidänkin yli 150 monon valikoimastamme valtaosa on NNN-yhteensopivia.

Lopputulos on selvä: SNS on väistyvä teknologia. Vaikka se oli aikoinaan erinomainen ja luotettava järjestelmä, sen aika on ohi.

Minulla on SNS-varusteet – mitä teen?

Jos sinulla on toimivat SNS-siteet ja -monot, ei syytä paniikkiin. On kuitenkin hyvä tuntea vaihtoehdot, kun päivitys tulee eteen. Tässä kolme polkua, joita yleensä suosittelemme asiakkaillemme.

Vaihtoehto 1: Hiihdä vanhoilla niin kauan kuin ne kestävät

Jos sukset, siteet ja monot ovat kaikki hyvässä kunnossa, anna mennä! Hiihdä ja nauti. Ongelma syntyy, kun jokin osa paketista hajoaa – yleensä mono.

Uusien SNS-monojen löytäminen on lähes mahdotonta. Käytettyjä voi toki metsästää, mutta istuvuuden ja kunnon arviointi on aina arpapeliä. Monet olettavat virheellisesti, että vanhoihin SNS-siteisiin löytyy helposti uudet monot. Näin ei valitettavasti enää ole.

Vaihtoehto 2: Vaihda siteet uusiin (yleisin suosituksemme)

Tämä on usein järkevin ja kustannustehokkain ratkaisu. Jos suksesi ovat edelleen hyvät mutta monot kaipaavat päivitystä, vaihdamme vanhoihin suksiisi uudet NNN-siteet.

Teemme tätä työtä Skiservicellä jatkuvasti. Homma on nopea: poraamme vanhat SNS-siteet irti, tulppaamme reiät vedenpitäviksi ja asennamme tilalle uudet NNN-yhteensopivat siteet, kuten Salomon Prolinkin. Tämän jälkeen voit valita mitkä tahansa modernit NNN-monot laajasta valikoimastamme, ja suksesi saavat uuden elämän.

Siteiden vaihto on pieni investointi siihen nähden, että saat käyttöösi koko nykyaikaisen monovalikoiman ja varmistat varusteidesi toimivuuden vuosiksi eteenpäin.

Vaihtoehto 3: Päivitä koko paketti kerralla

Jos suksesi ovat jo nähneet parhaat päivänsä, pohja on kulunut tai ne eivät muuten enää palvele tarkoitustaan, on usein viisainta päivittää koko paketti kerralla. Uusi suksi-side-mono-paketti takaa, että kaikki osat toimivat saumattomasti yhteen ja saat käyttöösi uusimman teknologian.

Uudet sukset ja monot tarjoavat parempaa suorituskykyä, istuvuutta ja hiihtonautintoa. Vaikka alkuinvestointi on suurempi, se maksaa itsensä takaisin pitkällä tähtäimellä. Meidän kaupastamme löydät laajan valikoiman paketteja niin aktiivihiihtäjille kuin sunnuntailaduillekin.

Yhteenveto: NNN on nykyaikaa, mutta SNS-käyttäjällä on vaihtoehtoja

Tiivistettynä: NNN voitti side- ja monosodan. Suurimmat valmistajat ovat sen takana, mikä tekee siitä ainoan järkevän valinnan uusia varusteita hankkiessa. Se takaa yhteensopivuuden ja varaosien saatavuuden myös tulevaisuudessa.

Jos sinulla on vanhat SNS-varusteet, älä heitä kirvestä kaivoon. Paras ratkaisu on useimmiten päivittää siteet NNN-standardiin, jolloin voit jatkaa hyvien suksiesi käyttöä uusien monojen kanssa. Me täällä Skiservicellä olemme auttaneet hiihtäjiä varusteasioissa jo vuodesta 1988, ja meillä on kokemus ja työkalut tämän muutoksen tekemiseen. Tule käymään Pitäjänmäen liikkeessämme, niin katsotaan yhdessä paras ratkaisu juuri sinun tilanteeseesi.

Usein kysytyt kysymykset

Voinko käyttää SNS-monoja NNN-siteissä?

Et voi. Järjestelmät eivät sovi fyysisesti yhteen. SNS-monossa on yksi leveä ura ja yksi akseli, kun taas NNN-side vaatii kaksi kapeaa uraa. Sama pätee toisinpäin: NNN-mono ei sovi SNS-siteeseen.

Mistä tiedän, onko minulla SNS- vai NNN-järjestelmä?

Tarkista monon pohja ja side. Jos monon pohjassa on yksi leveä, yhtenäinen ura, se on SNS. Jos siinä on kaksi kapeaa rinnakkaista uraa, se on NNN. Siteessä ero on yhtä selvä: SNS-siteessä on yksi leveä ohjainharjanne, NNN-siteessä kaksi kapeaa.

Kannattaako vanhoihin suksiin vaihtaa siteet?

Useimmiten kyllä. Jos sukset ovat muuten hyväkuntoiset, siteiden vaihto on taloudellisesti fiksu veto. Se maksaa murto-osan uusien suksien hinnasta ja avaa oven koko modernille monovalikoimalle. Asennamme siteet ammattitaidolla, jolloin suksesi ovat taas valmiina laduille vuosiksi.

Myydäänkö uusia SNS-monoja enää?

Käytännössä ei. Uusien SNS-monojen tuotanto on loppunut. Jos jostain löydät uudet SNS-monot, ne ovat vanhaa varastoa. Kokemuksemme mukaan niiden löytäminen on niin vaikeaa, että etsimiseen ei kannata käyttää aikaa, vaan ennemmin harkita siteiden vaihtoa.

Miksi Salomon luopui SNS-järjestelmästä?

Päätös oli puhtaasti strateginen. NNN-standardi oli jo vakiintunut muiden suurten merkkien, kuten Fischerin, Rossignolin ja Madshusin, käyttöön. Luomalla oman NNN-yhteensopivan Prolink-järjestelmänsä Salomon teki varusteistaan yhteensopivia markkinoiden valtavirran kanssa. Tämä yksinkertaisti valikoimaa ja laajensi potentiaalista asiakaskuntaa.

Mitä eroa on Prolink-, Turnamic- ja NIS-siteillä?

Kaikki kolme ovat eri valmistajien versioita NNN-järjestelmästä ja täysin ristiin yhteensopivia. Voit siis käyttää mitä tahansa NNN-monoa missä tahansa näistä siteistä. Pääerot liittyvät siihen, miten side kiinnitetään sukseen (NIS liu'utetaan levylle, Prolink ja Turnamic ruuvataan) ja siteen säätömekanismeihin. Hiihtotuntumaan näillä pienillä eroilla ei ole käytännössä merkitystä.